Czy warto być w setce? Negatywne aspekty komercjalizacji najnowszej fotografii w Polsce

Wczoraj na Facebooku odbyła się dyskusja zapoczątkowana moim wpisem na profilu Marty Wapiennik a potem kontynuowana na moim. jest ona interesująca z powodu różnej oceny inicjatywy pt. Debuts o 100 najlepszych debiutach w fotografii polskiej oraz możliwości promocji młodych fotografów. Projekt Doc.Photo.Magazine postaram się w przyszłości ocenić, bo nie można uczynić tego obecnie. Przestrzegam jednak młode osoby przed tego typy publikacjami, z których najczęściej niewiele bądź nic nie wynika - dla nich samych i fotografii, podobnie jak z mistrzostw Polski w fotografii, bo takie tez się odbywają, ale chyba nikt nie traktuje ich poważnie.

Krzysztof Jurecki udostępnił link.

22 godz. temu · Edytowany

Odradzam młodym...., chodzi o kasę a nie najlepszy wybór....
O projekcie Debuts (100 najlepszych debiutujących młodych fotografów) za 450 zł
http://grzegorzkosmala.fotoblogia.pl/299,debuts-dowy-projekt-doc-photo-magazine-i-contra-doc

DEBUTS - nowy projekt doc! photo magazine i contra doc!

grzegorzkosmala.fotoblogia.pl

Styczniowe numery doc! photo magazine i contra doc! poza potężną...

1Lubię to! ·  · Promuj · Udostępnij

• Tomasz Barański, Michal ZBigniew Ferens i Studium Medyczne lubią to.
• 

  Marta Wapiennik a ja gorąco polecam wszystkim młodym! trzeba walczyć i inwestowac w siebie, drukowanie ksiązki i dystrybucja kosztuje, 

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Jakich najlepszych? Wg Doc..., czyli kogo?

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Marta Wapiennik nie wiem czym sie Pan tak przejmuje, ale to świadczy tylko o Panu a nie o prezentowanych ludziach

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Pani Marto, niczym się nie przejmuję (magazyn Doc jest mi obojętny), ale widzę w środowisku fotograficznym coraz większą komercjalizację. I tyle. A pani życzę sukcesów i tyle.

  22 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Marta Wapiennik właśnie widać jakie to Panu obojętne.

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Do widzenia....

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Studium Medyczne Kochani, niestety czasy bardzo sie zmieniły, mnie najbardziej jak już pisze ciągle szkoda papierowych magazynów, które jak uważam prowadziły najlepszy przegląd zdolnych twórców, nie ma co sie sprzeczać o takie rzeczy ...

  22 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Nie sprzeczam się, tylko radzę, a to różnica. W tej "materii" mam dużo większe doświadczenie od pani Marty. Jest wolność i każdy może w tej materii robić co chce. Poza tym trzeba wiedzieć w jakim konkursie czy Portfolio Review w USA czy w Polsce brać udział, bo oczywiście w wielu nie warto.

  22 godz. temu · Edytowany · Lubię to! · 2
• 

  Studium Medyczne no pewnie, ale skąd to wiedzieć ?

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Sylwia Kowalczyk Trzeba inwestowac w siebie ale MADRZE, warto placic za konkursy gdzie jury ma jakies znaczenie, bo niestety ostatnio rynek przegladow portfolio lub konkursow dla fotografow ponizej 35 roku zycia sluzy niestety glownie do zarabiania na ich glodzie slawy duzych pieniedzy. Jak zwykle - robic 'resercz' przed zgloszeniem I patrzec kto wygral w ubieglych edycjach. Powodzenia!

  21 godz. temu · Nie lubię · 3
• 

  Krzysztof Jurecki I tu jest odpowiedź (częściowa)...

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Studium Medyczne to i tak masz szczęście , że zaliczasz się do tycz - 35 , co maja powiedzieć twórcy +35 ?

  21 godz. temu · Lubię to! · 2
• 

  Radosław Brzozowski + 35? Oni są starzy i nie istnieją:)

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Sylwia Kowalczyk ^ Bez przesady  po prostu juz nie sa rynkiem, ktory placi za studia a wiekszosc konkursow adresowana jest do absolwentow/studentow. Milo jest wygrac ale najwazniejsze jest robic swoje I dobre zdjecia, sa rozne drogi kariery (asystowanie, Instagram etc.) a co do mojego wieku, to Studium Medyczne - nie zrobilas/-es 'reserczu' 

  21 godz. temu · Nie lubię · 1
• 

  Radosław Brzozowski Wiesz, nie zgodzę się; widzę jaką mam średnią wieku w TSF; na pewno większości nie stanowią osoby poniżej 35. Ale chodzi mi o ogólne podejście, również instytucji kultury nie związanych z oświatą artystyczną; człowiek 25 letni, który od pięciu lat fotografuje to perspektywiczny twórca. Człowiek 40to letni, który od pięciu lat fotografuje to strata czasu - niestety

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Sylwia Kowalczyk A jesli chodzi o drukowanie wlasnych ksiazek I ich dystrybucji to jesli projekt jest dobry I znany, znajduje sie wydawca, ktory PLACI za to - prosze popatrzec na zdjecia Marc Wilson 'a , jego ksiazka wychodzi na jesieni z malym, angielskim wydawca, a jesli juz bulic to za wydawce z reputacja lub swietna dystreybucja jak np. niemiecki Kerher.

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Z. Rydet zaczęła fotografować w wieku ok. 40 lat... Każdy przypadek jest inny...

  21 godz. temu · Lubię to! · 3
• 

  Sylwia Kowalczyk Doskonaly przyklad Krzysztof.

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Radosław Brzozowski Takich ludzi jest mnóstwo:) I super że są:) Nie podoba mi się jedynie, że właściwie cały mechanizm promocji/wsparcia twórców jest kierowany do osób młodych

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Sylwia Kowalczyk Ja jestem przygotowana raczej na maraton niz na sprint zobaczymy za 20 lat kto, co I jak zmajstrowal.

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Radosław Brzozowski 

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Marta Dąbrowska W słowach pani Marty "trzeba walczyć, trzeba inwestować" zawarta jest też odpowiedz dlaczego tego typu projekty ktoś organizuje. Ten ktoś wie, czego artysta pragnie ponad miarę.

  21 godz. temu · Nie lubię · 2
• 

  Krzysztof Jurecki Niech walczy, niech inwestuje, ku chwale.... Doc.

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Marta Dąbrowska No i właśnie panie Krzysztofie na tym polega tragedia artysty.

  21 godz. temu · Nie lubię · 1
• 

  Krzysztof Jurecki To już sprawa artysty. Moim zdaniem zabłąkanego.... niestety.

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Marta Dąbrowska Artyści błądzą w szaleńczym pędzie do sławy. 

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Magdalena Lasota Tylko jedno pytanie - w jaki wiec sposób maja sie promować twórcy?

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Wystawy, własne teksty, strony www, blogi, pisma artystyczne np. "Arteon", etc. Możliwości jest dużo.

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Marta Dąbrowska Do tego dobrze zachować wewnętrzny spokój i pewien dystans do swojej osoby. Czyli lata pracy.

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Magdalena Lasota Może na blogu założy Pan kącik "poradnik młodego twórcy"? Widać że jest na to popyt!

  21 godz. temu · Lubię to!
• 

  Marta Dąbrowska Projektów oraz konkursów nic nie przebije, się obawiam.

  21 godz. temu · Edytowany · Lubię to!
• 

  Krzysztof Jurecki Pięknie pani Marto! O to chodzi - o "spokój wewnętrzny". Pani Magdo; nie mam czasu na poradniki, każdy kto chce może ze mną porozmawiać w realu lub na Skypie.

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Krzysztof Jurecki Albo na Portfolio Review.... w Bratysławie

  21 godz. temu · Lubię to! · 2
• 

  Adam Lunaris Pracować , pracować, pracować i się nie przejmować, co warte uwagi znajdzie swoje miejsce… do żródeł i tak jest tylko jedna droga… reszta ino milczenia warta! Pozdrowiam z "gazetowym…" przytupem . Luna-graf

  21 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Adam Lunaris Faktem również jest, że komercjalizacja wszystkiego to zwyczajny komunizm od dupy strony! Głupi i niepotrzebny...

  19 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Studium Medyczne tacy ludzie czyli ci po 35  chyba pęknę ze śmiechu ....  jak ma się coś do powiedzenia to chyba nie zależy od wieku, więc 35+ to zwykła dyskryminacja

  15 godz. temu · Lubię to! · 1
• 

  Marta Dąbrowska Ja nie odczuwam żadnej dyskryminacji z tego powodu. A jakby co to udam się do jakiejś kliniki.

  15 godz. temu · Lubię to!

Co widać w fotografii cyfrowej (XVII Międzynarodowy Konkurs Fotografii Cyfrowej w Częstochowie). Wernisaż 25.04.14

Na wystawie w MSN w Warszawie Co widać. Polska sztuka dzisiaj  "widać", jak to zanalizował Sławomir Marzec w "Arteonie" (nr 4) sieciowy układ sztuki polskiej. Ekspozycja już przed otwarciem na łamach sieciowego "Obiegu" i "Szumu" określona została mianem sukcesu, a to z racji jej wielkości (tak naprawdę ilości prac), a to odkryć i powrotów do sztuki(!). Powstaje pytanie "kto wraca" a w kto niej cały czas "był"? Podobało mi mi określenie i ocena pokazu przez Miladę Ślizinską na łamach radiowej dwójki jako wystawy "banalnej". Co z niej pozostanie poza sztucznie podtrzymywaną przez układ sieciowy dyskusją? Zobaczymy, myślę, że niewiele, podobnie jak np. po Scenie 2000 z CSW. Cieszę się, że niektórzy w stolicy poznali malarstwo Magdy Moskwy, która wystawia od końca lat 90.

25.04 w Częstochowie zobaczymy co widać w fotografii cyfrowej; że nastąpił długi przewidywany zwrot w stronę kobiecości oraz nowe zjawiska artystyczne w coraz większym stopniu powstają na ASP w Krakowie oraz w śląskim ZPAF-ie. Dlaczego, nie na ASP w Łodzi czy UA (dawne ASP) w Poznaniu?

Więcej informacji o wynikach, które są na razie niejawne za kilka dni, w tym prezentacja prac nagrodzonych.